ano, ale to je opravdu neschopnost výrobce železa. vista je na trhu už rok, RC verze a bety kolovaly v programu CTP další rok před vydáním RTM (build 6000) - takže času na napsání ovladačů bylo dost.
třebas nVidia ve své architektuře UDA docela solidně garantuje zpětnou kompatidebilitu, ale taky jim trvalo dlouho, než přišli s vistím ovladačem
každopádně vinit pouze microsoft za to, že pro nový OS není ke starému hardwaru ovladač, je krátkozraké.
samozřejmě že prodejce hardwar vidí v novém OS příležitost jak vydělat a prodat nový železo, co si budem nalhávat. ale opravdu to NENÍ pouze vina nového OS
vzpomente si jaká byla fůůůj kampaň proti WinXP, tenkrát byl internet plnej keců jak to je hnusně nenažranej systém, kolik to potřebuje RAMky, každej nadával na kompatibilitu, nic na tom nejelo. a dneska? XPčka má skoro každej debil
a když srovnáme první XP (verzi z roku 2000) s Vistou, co bylo horší? bezdebat XP, protože ten systém tenkrát děsivě blbnul na platformě AMD. TVFreak byl v době prvních XPček plnej stížnosti, jak odmítají běhat střižny a aplikace. v roce 2002 (přibližně), kdy vyšel SP1, se teprv situace zlepšila natolik, že XP už byly použitelné. zatímco Vista byla použitelná hned s verzí 6000 a s příchodem prvních hotfixů řešících kompatibilitu se situace hodně zlepšila.
já osobně jsem na XP přešel právě až s příchodem verze 2002 s integrovaným SP1, zatímco Vistu pouívám bez většchí komplikací už od první bety build 5563 (preRC1)