Stránka 1 z 1
ntloader vs. grub
Napsal:
14. 3. 2008 19:25od Doom
tak linuxáci, ukažte se
nedávno mi zdechla grafárna, umřela jedna paměť. prostě najednou padl komp a už nenaběhl korektně, víc jak 640x480 to nedalo. ani XP ani Vista. měl jsem podezření, že je něco poškozeno ve Win a tak jsem šáhl po CD s ubuntu 7.10.
nabootoval jsem z CD a ubuntu taky nenajelo, takže grafárna v háji.
problém:
ubuntu mi bez dovolení přepsalo boot sektor systémového disku. nyní se jako první spustí GRUB který teprv potom zavolá NTLOADER.
pominu ted, že takto se civilizovaný OS nechová
co s tím? jak GRUB vykopat ven a obnovit NTLOADER jako primární zavaděč
ubuntu jsem samozřejmě neinstaloval.
Re: ntloader vs. grub
Napsal:
14. 3. 2008 19:38od Dzin Tea Racer
Doom píše:tak linuxáci, ukažte se
nedávno mi zdechla grafárna, umřela jedna paměť. prostě najednou padl komp a už nenaběhl korektně, víc jak 640x480 to nedalo. ani XP ani Vista. měl jsem podezření, že je něco poškozeno ve Win a tak jsem šáhl po CD s ubuntu 7.10.
nabootoval jsem z CD a ubuntu taky nenajelo, takže grafárna v háji.
problém:
ubuntu mi bez dovolení přepsalo boot sektor systémového disku. nyní se jako první spustí GRUB který teprv potom zavolá NTLOADER.
pominu ted, že takto se civilizovaný OS nechová
co s tím? jak GRUB vykopat ven a obnovit NTLOADER jako primární zavaděč
ubuntu jsem samozřejmě neinstaloval.
Tak ono by slo doinstalovat ubuntu a upravit to snadno tam
Nebo ručne ( riziko a já bych se do toho nepouštel )
Anebo naistalovat nějaký bootmanager a opravit to z něj.
Jinak by to taky melo jit přes konsoli ne?
Napsal:
14. 3. 2008 19:49od Doom
bubuntu instalovat nebudu. není kam.
recovery konzole to samozřejmě jstí, ale spíš mě zajímá, jestli to nejde nějak elegantně třebas přes live cd bubuntu, když už to ten systém tak zvrzal
Napsal:
14. 3. 2008 19:58od Dzin Tea Racer
Doom píše:bubuntu instalovat nebudu. není kam.
recovery konzole to samozřejmě jstí, ale spíš mě zajímá, jestli to nejde nějak elegantně třebas přes live cd bubuntu, když už to ten systém tak zvrzal
Mě LIVE CD ubuntu málem zabila taky celej zavadeč, takže nic moc
Já mám SuSE. Ale určite to jde, dorazi IT expert Moniska :grin:
Napsal:
14. 3. 2008 20:01od CreAtive_34
Live CD je hrozná sFině - mě osobně to killnulo zavaděč, ani nwm jak
Napsal:
14. 3. 2008 21:38od Monishka
Tyjo tak to se mi nikdy nestalo a ze jsem Live CD parkat bootoval, a to Ubuntu, Mandrivu, Puppy Linux, DSL a mozna jeste neco. Jinak nevim jak vas napadlo, ze vam poradim, Linux mam od 15.2.2008 a k zavadeci jsem se jeste nedostala, i kdyz tam mam grub.
Jestlize chces mit Win tak bych proste sahla po cedecku s Widlema, nabootovala, opravila.
Jak v linuxu to nevim, mam ho prilis kratece a jsem rada ze jsem zvladla nejake zaklady zatim. Ja kdyz mam problem tak saham po Hiren's Boot CD a obycejne tam je nejaky nastroj.
Ale jak pises tak tobe to bootuje, tak vselijak, takze mbr neni poskozen ani prepsan, jen upraven. Mimochodem nic o civilizovanem OS nemuzes rikat, protoze z toho co pises vyplyva, ze tam Ubuntu nainstalovane nemas, tudiz se nema jak chovat kdyz neexistuje. Tvuj problem zpusobil zavadec, ktery je univerzalni a nejen pro Ubuntu.
Ale asi nejlepsi by bylo vazne najit nejaky soft na upravu MBR. Nikdy jsem toto neresila, protoze jsem provozovala na stejnem disku jen Win systemy, takze konkretni zkusenosti nemam.
Napsal:
14. 3. 2008 21:48od Dzin Tea Racer
Ono Ubuntu je takový splašený Live CD, já taky zkoušel, Live CD sand všech distribucí včetne jejich modifikací jako Danix apod...
Tady bych volil konsoli, nebo to Hiren's Boot CD, ale nevim jak spolupracuje s Vistama a jejich zavaděčem...
Napsal:
14. 3. 2008 22:11od Monishka
Dzin Tea Racer píše:Ono Ubuntu je takový splašený Live CD, já taky zkoušel, Live CD sand všech distribucí včetne jejich modifikací jako Danix apod...
Tady bych volil konsoli, nebo to Hiren's Boot CD, ale nevim jak spolupracuje s Vistama a jejich zavaděčem...
Hiren's? Rekla bych ze no problem.
Ja bych fakt zvolila opravnou konzili Windows.
Napsal:
14. 3. 2008 22:28od Dzin Tea Racer
Ano, ikdyž nástroje tam jedou samozřejmně z CD ale spíš celkově Vista má neštastný zavaděč....
Napsal:
14. 3. 2008 23:00od Monishka
Dzin Tea Racer píše:Ano, ikdyž nástroje tam jedou samozřejmně z CD ale spíš celkově Vista má neštastný zavaděč....
To nevim ja jsem se do Visty jeste nevrtala. Zatim jsme ji videla jen na noteboocich a ty obecne neresi tolik problemu co sestavy.
Napsal:
14. 3. 2008 23:04od Dzin Tea Racer
No Vista už je hodne rozšířená a od července tuším už se nebude XP ani prodavat....
Nicméně mám ted doma na servis PC a opět Vista
Už lidi i chtějí, jelikož je k tomu tlačí nejen reklama, ale i firmy co vyrábějí software.
Jinak ve Vistách je to malinko jiný a já myslim že složitější práve pro lidi co chteji mít k Vistám jeste další systemy do multibootu.
Napsal:
14. 3. 2008 23:42od Dzin Tea Racer
2 Doom:
Tak sem Ti snad našel řešení, mrkni
sem.
Napsal:
15. 3. 2008 14:05od Doom
ha, na vista boot pro jsem zapomněl, přestože ho mám nainstalovaný
díky.
Napsal:
15. 3. 2008 14:11od Dzin Tea Racer
Doom píše:ha, na vista boot pro jsem zapomněl, přestože ho mám nainstalovaný
díky.
Ted sem dokončil servis toho PC s Vistou, tak jsem to vyzkoušel je to fakt easy...
Napsal:
31. 1. 2009 22:01od Monishka
Tak jsem dnes mela opacny problem Vista mi prematlala Grub v MBR a to se ani nenainstalovala korektne (ale muze za to jen castece, pac ma neodbytnou potrebu behem installu rebootovat a to selze na jinych, specificky hardwarovych problemech). Narozdil od Grubu ale Vista neudela seznam pro jine OS, jako to automaticky dela Grub. Nastesti, opetovne natazeni grubu do MBR se vejde do 5ti prikazu
Re: ntloader vs. grub
Napsal:
2. 2. 2009 16:12od Lukas
Doom píše:...takto se civilizovaný OS nechová......
Když jsem toto četl, musel jsem se smát. A co dělá prosimtě windows při instalaci? Přepíše ti celý MBR. Grub ti dovolí zapnout widle na pc, jen dvakrát ťukneš do klávesnice. Ale když tam instaluješ civilizovaný OS Windows, tak musíš nahrávat ještě grub, pokud se chceš dostat na linux. Nechci rejpat, je to stará diskuze, ale přišlo mi to prostě vtipný:)
Re: ntloader vs. grub
Napsal:
2. 2. 2009 23:38od Monishka
Lukas píše:Doom píše:...takto se civilizovaný OS nechová......
Když jsem toto četl, musel jsem se smát. A co dělá prosimtě windows při instalaci? Přepíše ti celý MBR. Grub ti dovolí zapnout widle na pc, jen dvakrát ťukneš do klávesnice. Ale když tam instaluješ civilizovaný OS Windows, tak musíš nahrávat ještě grub, pokud se chceš dostat na linux. Nechci rejpat, je to stará diskuze, ale přišlo mi to prostě vtipný:)
Abych byla presna, tak Grub nahravat nemusis pac ten sam v MBR neni
Napsal:
3. 2. 2009 08:35od Lukas
No dobře, ale je am o něm záznam.
Re: ntloader vs. grub
Napsal:
3. 2. 2009 15:26od Doom
Lukas píše:Když jsem toto četl, musel jsem se smát. A co dělá prosimtě windows při instalaci? Přepíše ti celý MBR. Grub ti dovolí zapnout widle na pc, jen dvakrát ťukneš do klávesnice. Ale když tam instaluješ civilizovaný OS Windows, tak musíš nahrávat ještě grub, pokud se chceš dostat na linux. Nechci rejpat, je to stará diskuze, ale přišlo mi to prostě vtipný:)
četls to tu CELÝ? primární problém není v tom, že bych INSTALOVAL linux přes win. jenom jsem SPUSTIL LIVE CD, abych něco odzkoušel - nic jsem neinstaloval a i přesto se mi tam GRUB nasral...
tohle ti přijde jako korektní chování?
Napsal:
3. 2. 2009 16:39od Lukas
Ale jo, četl. Prostě mi neseděla ta ironie na civilizovaný os.
Máš pravdu, nejni to zrovna korektní. Já s live cd od ubuntu nikdy problém neměl.