Co si myslíte o úpravě fotek?

[Dzin Tea Racer]

Tím nemyslím změna velikosti a ořez.
Ale moderní způsob focení, co neumí fotograf nebo fotoaparát dodělá photoshop, corel, apod...
Já nejraději fotky neupravuji, pak to ztrácí duši....

[Monishka]

Ja proti uprave nemam nic. I upravu neumi kazdy stejne dobre. Nekdy je to spusta prace, jako foceni. Co neumi fotograf editor nedodela...

[Dzin Tea Racer]

Ja proti uprave nemam nic. I upravu neumi kazdy stejne dobre. Nekdy je to spusta prace, jako foceni. Co neumi fotograf editor nedodela...

Ano ale ty upravy celkově degradujou fotografii jako umění, už to je pak kýč.
viz. modelky a líčení profi, plastiky, odsávání tuku a umělý prsa je to nepřirozený a k umění to nepatří.
To je můj názor a pochopitelně každý grafik co upravuje fotky bude oponovat jelikož mu jde o práci

[jaffar]

Neupravujem, maximálne decentne upravím kotrast (hlavne teda pri ohňovkách a podobných veciach, kde fakt nie je času spraviť všetko ako treba) a tým to končí.
Add 1 neviem to a add 2 radšej strávim robením fotky 5 minút ako ich spraviť 20 a niečo z nich dávať dokopy...

[Monishka]

Kdyz je dobry fotak tak by mel dobry fotograf umet vyfotit dobrou fotku bez uprav. Kdyz je horsi fotak tak to dobry fotograf take zvladne dobre. Ale co kdyz je fakt uplne na nic fotak a fotka je dobra, kompozice moc pekna a tak, ale spatne svetlo a predpokladejme, ze ten fotak to skutecne lepe neumi. Ja si porad proste myslim, ze uprava je soucasti foceni.

[Dzin Tea Racer]

Kdyz je dobry fotak tak by mel dobry fotograf umet vyfotit dobrou fotku bez uprav. Kdyz je horsi fotak tak to dobry fotograf take zvladne dobre. Ale co kdyz je fakt uplne na nic fotak a fotka je dobra, kompozice moc pekna a tak, ale spatne svetlo a predpokladejme, ze ten fotak to skutecne lepe neumi. Ja si porad proste myslim, ze uprava je soucasti foceni.

Do jisté míry ano, ale retušovat do fotek např, západ slucne, vymenit barvy, vylepšit stíny, už to neni zachyceni okamžiku, ale je to výtvor fantazie... stejně jako zamaskování chyb. Decentní uprava ano, ale kdykoliv se do fotky dá neco co tam není, stíny, jiná barva, nebo nedej bože jiné předměty, odstraní napr. zviře , auto, mrak, nebo cokoliv, takž už to není o focení :(
Myslím tak 95% fotka... ale dneska to bývá 10% fotografie a zbytek Photoshop...

[Monishka]

Kdyz je dobry fotak tak by mel dobry fotograf umet vyfotit dobrou fotku bez uprav. Kdyz je horsi fotak tak to dobry fotograf take zvladne dobre. Ale co kdyz je fakt uplne na nic fotak a fotka je dobra, kompozice moc pekna a tak, ale spatne svetlo a predpokladejme, ze ten fotak to skutecne lepe neumi. Ja si porad proste myslim, ze uprava je soucasti foceni.

Do jisté míry ano, ale retušovat do fotek např, západ slucne, vymenit barvy, vylepšit stíny, už to neni zachyceni okamžiku, ale je to výtvor fantazie... stejně jako zamaskování chyb. Decentní uprava ano, ale kdykoliv se do fotky dá neco co tam není, stíny, jiná barva, nebo nedej bože jiné předměty, odstraní napr. zviře , auto, mrak, nebo cokoliv, takž už to není o focení :(
Myslím tak 95% fotka... ale dneska to bývá 10% fotografie a zbytek Photoshop...

No to uz potom neni uprava ale fotomontaz nebo uz to vylozene souvisi s grafikou jako takovou.

Ale vezmi si, ze v klasicke fotografii vysledek take zalezi na vyvolani fotografie, i tam se da vse zkazit nebo vylepsit. Fotky z fotaku jsou casto dost "surove". Dodatecna uprava digitalnich fotek je proces castecne analogicky k vyvolavani klasickych fotagrafii.

[Dzin Tea Racer]

Ale vezmi si, ze v klasicke fotografii vysledek take zalezi na vyvolani fotografie, i tam se da vse zkazit nebo vylepsit. Fotky z fotaku jsou casto dost "surove". Dodatecna uprava digitalnich fotek je proces castecne analogicky k vyvolavani klasickych fotagrafii.

Ano, jak píšu nemá se to přehánět. Ale trend je takový že lidi okamžitou editnou foto v photoshopu a snaží se být kreativní :( Hlavně je to pak vidět
Stary dobrý analog a pan Drtikol

[mufin]

K uprave fotiek mam specificky nazor (obcas je to moj job). Skratka ide o ucel. Prvorada je otazka, preco clovek foti, a co bude s fotkou robit dalej. Pokial fotim momentky alebo veci, kvoli tomu, ake su, je vhodny analogovy fotak, mobil, alebo hocijaky fotak. Potom zavisi, ci chce clovek spravit peknu fotku, alebo o to nejde. Ked chce peknu fotku, hra sa s nadstavenim fotaku, foti na manual, skusa, komponuje, sustredi sa.
Ale castokrat sa niektore veci udeju v rychlosti, alebo za nie uplne vhodnych podmienok, preto potom vyretusovat par veci, co ti tam omylom zasiahli, alebo odstranit sum, ked sa foti vecer, ci v noci, alebo prach na zrkadle (v zrkadlovkach), to je proste o doladeni veci, ktore si si pri foteni nevsimol, alebo ti ich nezvladol odfotit fotak take, ako boli naozaj (svetelnost, farba). Pokial ide o radikalnu retus, myslim, ze clovek to potom neberie ako fotku, ale ako obrazok. Reklama je o dokonalosti, tam ide o peniaze. Takze v konecnom dosledku je to na tebe, ktory smer si vyberies, alebo skor, co vlastne chces dosiahnut v zavere

[Dzin Tea Racer]

2 Mufin: No hlavně nasekat fotky a pak to ve photoshopu zmenit že oproti originálu to pozná jen človek s velmi bujnou fantazií to už neni o focení ale o PC. Vymenit barvy, dodelat stíny, v pozadi odstranit auto, sem tam vyhladit vrásky, na co je klonovaci razítko, dodealt červené tváře a šup na titulní stranku
Tohle se mi nelíbí To neni fotografovaní to je prace s photoshopem...

[mufin]

Vsak ja nevravim, ze to je iba fotografovanie . Preto pisem o ucele. Fotky, co spominas, (vyhladene vrasky ..titulna strana), to je reklamna fotografia. Je to vlastne samostatne odvetvie fotografie. Tam nieje ucel odfotit cloveka, auto, krajinu. Tam ide o marketing, cize vytvorit atmosferu tak, aby co najviac uputala a nachytala ludi, a vytiahla z nich peniaze. Ale v odvetvi napriklad dokumentarnej fotografie, tam sa s retusou stretavam malokedy. Cize zasa ucel. Sam musis byt presvedceny, co chces zdelit ludom svojou fotkou, pripadne tvorbou v PS
No ale kazdopadne, na tuto temu ma napadla nezabudnutelna situacia z letnho vydania bulvarneho dennika. Tu sa to da zhodnotit iba ako ludska drzost (spominany "fotograf" juraj) a ludska hlupost (alebo zmysel pre humor?) - (redakcia).
http://imgupload.cz/s3/dFJzk7whTQ.jpg
Takto lacnu fotomontaz som dlho nevidela, a kontext, ze za nu ziskal peniaze, ma nuti obcas takisto pochybovat, kde to zijeme

[Dzin Tea Racer]

Ano vše s mírou

[visual]

co se tyce moji osoby, zastavam porad pomer ze co fotim, tak by to melo vypadat, tedy:

80%fotograf, 20%Photoshop

[CreAtive_34]

Tak já jelikož nejradši fotím svojí starou prakticou, kde vlastně ani moc úprav dělat nejde, zastávám názor snažit se vyfotit to co nejlíp a upravovat to co nejmíň

ale třeba brushe a rámečky jsou kapitola sama o sobě, pokud to k fotce pasuje a vhodně jí to doplňuje tak se mi líbí, ale nesmí to být moc kýčovité... já osobně je nepoužívám (občas decentní černý rámeček )

Co neumi fotograf editor nedodela...

pravda, pravda...

[Monishka]

Ja jsem drive docela fotila, a take na prakticu. Moc dobre fotky z ni vznikaly, akorat, ze se to neskutecne prodrazi.

[visual]

Monishka napsal:
Co neumi fotograf editor nedodela...

pravda, pravda...


----------------------------------------------------------------------------------
no, tohle pravda neni,

Jinak ja fotim Canonem 40D

[jaffar]

no, tohle pravda neni,

Jinak ja fotim Canonem 40D

Ja teda neviem, ale pri takomto stroji už editor skoro stráca význam. Buchneš do RAWu a to je jediné čo potrebuješ v kompe potom riešiť.
Úpravy typu odšumovanie a neviem aké kraviny... Neviem, na čo je to dobré. Asi som na to starý , ale proste nemám rád skoro žiadne úpravy, jedine znesiem základnú prácu s RAW, kedže to inak nejde všakže...

Btw aktuálne nefotím na nič, čo stojí za reč, v marci mi z USA cestuje Canon 5D markII

[Lam3r_co.]

No.. Mam tri fotaky na film a jeden digital. Ked fotim s digitalom, tak jedina vec co robim je resize, crop a kontrast.
S filmom sa toho robit moc neda. Prednedavnom som si konecne kupil Cokin P system, takze nahradzujem tym. A ked viem, ze film som nafotil naprd, tak sa ho snazim nejakym sposobom ozvlasnit. Napriklad cross-processingom Raz som nevedomky fotil na totalne stary farebny negativ a fotky z neho mali zltocerveny nadych a bolo to uplne super. Skvelo to kompenzovalo chyby v kompozicii.
Mam jedneho znameho (mozno poznate, Smith z #pctuning.cz@IRCNet), ktory ked fotil na 350D (teraz ma vybavu v cene auta nizsej strednej triedy ), tak robil totalne omalovavanky a to sa mi hnusilo. Digitalne upravy teda moc rad nemam.

[Doom]

nikdy jsem nebyl fanda postprocessingu a retuší, ale po zakoupení DSLR a nástupu používání RAWu místo JPEGu začínám do postprocessingu celkem pronikat...
ořez je samozřejmostí, změna vyvážení bílé nastupuje dost často a občas sahám k základním úpravám - vytažení kontrastu, křivky, úprava podání černé barvy, retuše drobných nedostatků... pokud se to nepřehání, fotce to prospěje
oblíbil jsem si lightroom, mocný nástroj s jednoduchým ovládáním