"jsem si nezvykl na jeji pro mě dost nelogicke usporádani tlačítek"
To je jako kdyby ti někdo před dveře nového baráku postavil kýbl s vodou a ty po půl roce se stěhoval zpátky do starého, protože sis na ten kýbl nezvykl. Tohle je podle mě demagogie, čili něco jako lež. Tohle jsem myslel hlavně.
Ano, když se opera nastaví, tak spotřebuje o chlup méně RAM než FF bez doplňku, když se nenastaví, tak většinou sežere více RAM (ale zase má rychlejší přechody v historii). Kličkování nevidím.
To s tím krámem je divné, necháme to být. Čas - čistá Opera startuje rychleji než čistý FF. To je fakt, psalo ti to tu více lidí a lze dohledat. CPU - náročnost je tak stejná. Paměť - tu bych dnes neřešil (ale Opera zabere víc). Protože pak samotné Win7/Visty jsou na paměť nenažrané. Jenže tak to právě není, jen to tak vypadá.
Manažer - neznám konkrétní situaci, ale zdá se mi, že tam bude problém s konkrétní stránkou. (IE má automatické obnovování stránky?)
Neohrabaný kolos - kde, jak? Proč to tvrdíš? Já to nepochopil. Tohle je podle mě nepodložená další lež. V používání je dle všech testů a zkušeností rychlejší. Tak čím je neohrabaná? Bude mi stačit, když mi vysvětlíš, proč si to myslíš, chápu, že prostě Opera nechceš používat (ať už jsou důvody jakékoliv), tak nemám důvod tě o čemkoliv přesvědčovat, ale když už tohle tvrdíš, rád bych chtěl ty fakty (jsi tvrdil, že nechci přijmout fakty a také jsi mi je nedal)
Další lež: "FF a Chrome jsou nenáročné na systém" - Chrome je sakra náročný na systém a systém. prostředky. Chrome s jednou záložkou (tea-earth): 8 procesů, celkem 193 MB. Chceš screen? Čistý FF má cca 60MB, hodně zapráskaná Opera 101MB a IE8 26MB.
Vzdávám se... Ještě si tě rozhádám kvůli zbytečnosti